-
-
VIP熱線：158 5875 8225
發(fā)布時間：2021-06-16 10:10:26
為進一步理解固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜的市場開展狀況，為行業(yè)開展建言獻策，同時保證關(guān)于固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜所調(diào)查詢題數(shù)據(jù)的真實性、精確性和參考性，針對“固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜”目前的市場前景、原資料的采購方式、常見協(xié)作廠家請求、產(chǎn)品性能請求、行業(yè)的開展需求、接地屏蔽層、中心技術(shù)問題、亟待處理的問題、產(chǎn)品選型、產(chǎn)品選型、部件優(yōu)化等系列問題，隨機停止了行業(yè)用戶及企業(yè)的調(diào)查，廣集行業(yè)意見。本次調(diào)研吸收了來自各網(wǎng)省電力公司、電科院、科研設(shè)計單位、行業(yè)知名專家和企業(yè)代表參與。
現(xiàn)將調(diào)研意見匯總成結(jié)論性意見，供固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜運用單位及制造單位參考，為了更好的效勞行業(yè)，促進固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜技術(shù)程度的進一步提升，有效地為相關(guān)運轉(zhuǎn)單位、設(shè)備消費企業(yè)、設(shè)計院、供給商等行業(yè)人士搭建溝通交流的平臺，更好地為輸配電行業(yè)同仁交流分享做出奉獻。
1 參與調(diào)研者剖析
本著為電力行業(yè)開展效勞的準繩，本次調(diào)查網(wǎng)省電力公司占比20%，電科院占比25%，科研設(shè)計單位占比30%，消費企業(yè)占比25%。如圖1 所示。
圖1 參會調(diào)研者單位類型及所占比例
2 固體柜市場前景認識分析
對目前固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜的市場前景認識，認為比較樂觀的占比25%;一般的占比25%;有新變化的占比40%;堪憂的占比10%位。具體如下圖2所示。
圖2 市場前景分析
3 固體柜原材料采購方式分析
通過調(diào)研，所調(diào)查參與者單位對固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜產(chǎn)品通過市場擇優(yōu)的占比60%;長期合作的占比30%;聯(lián)盟無;公開招標的占比10%。具體如下圖3所示。
圖3 采購方式分析
4 常見合作廠家分析
通過了解，參與者單位一般選擇的常規(guī)長期合作廠家，有北京ABB、施耐德、沈陽昊成、北京雙杰、寶光、旭光、宇光。
5 對廠家或品牌的要求
在參與者所接觸的項目中，針對是否經(jīng)常有指定廠家或品牌的問題，認為經(jīng)常會有的占比55%;偶爾會有的占比30%;沒有的占比5%;不允許指定的占比10%。如圖4所示。
圖4 廠家或品牌要求分析
6 對固體柜的性能要求
針對參與者所接觸到的項目，圍繞是否對固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜產(chǎn)品的性能有嚴格要求與否，認為有嚴格要求的占比60%;建議參考的占比5%;驗收方確定的占比30%;無要求的占比5%。如圖5所示。
圖5 性能要求
7 現(xiàn)有產(chǎn)品是否滿足行業(yè)發(fā)展需求
針對現(xiàn)有產(chǎn)品是否已經(jīng)滿足行業(yè)發(fā)展需要，認為基本滿足的占比5%;有待完善的占比50%;滿足的占比15%;仍需努力占比30%。如圖6所示。
圖6 行業(yè)發(fā)展需求分析
8 固體柜絕緣件外表面是否該有接地屏蔽層
認為固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜絕緣件外表面必須有接地屏蔽層，贊同的占比60%;反對的占比5%;需研究的占比25%;其它占比10%。如圖7所示。
圖7 有無接地屏蔽層分析
9 固體柜放電量數(shù)值
圍繞固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜放電量不能超過20pC的研究，同意的占比40%;建議參考的占比20%;不同意的無;等同或低于的占比40%。如圖8所示。
圖8 放電量數(shù)值分析
10 固體柜核心技術(shù)問題分析
通過對固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜核心技術(shù)問題的了解，認為存在滅弧室技術(shù)領(lǐng)域問題的占比40%;認為存在架構(gòu)技術(shù)領(lǐng)域問題的占比5%;認為存在絕緣技術(shù)領(lǐng)域問題的占比35%;認為存在操動機構(gòu)技術(shù)領(lǐng)域問題的占比20%。如圖9所示。
圖9 核心技術(shù)問題分析
11 固體柜亟待解決的問題分析
在固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜設(shè)計中，認為亟待解決的問題具體有以下內(nèi)容，認為固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜組合方案需要優(yōu)化的占比30%;需要解決柜內(nèi)溫升監(jiān)測問題的占比25%;需要環(huán)網(wǎng)柜優(yōu)化設(shè)計的占比25%;可再生利用的固體絕緣材料及材料性能的占比20%。如圖10所示。
圖10 亟待解決的問題分析
12 好廠家認定分析
在本次調(diào)研中，通過了解得到，普遍認為好的廠家有：ABB、施耐德、雙杰、沈陽昊誠、沈陽春興、北京科銳。
13 產(chǎn)品選購方式
在被調(diào)研對象在本單位選購產(chǎn)品方式的選擇上，認為需要行業(yè)比對的占比50%;需要合作推薦的的占比5%;通過資質(zhì)選拔的占比20%;依靠招標采購的占比25%。如圖11所示。
圖11 產(chǎn)品選購方式分析
14 固體柜是否能夠替換傳統(tǒng)柜分析
在固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜是否能夠完全替代傳統(tǒng)柜體的調(diào)研中，認為完全沒可能40%，認為可能的占比60%，如圖12所示。
圖12 固體柜與傳統(tǒng)柜交換與否剖析
15 固體柜面臨的技術(shù)問題剖析
經(jīng)過調(diào)研固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜目前面臨的技術(shù)問題，詳細是：絕緣資料的技術(shù)監(jiān)視;操作機構(gòu)卡塞;防水防凝路;局放問題;“假斷口”問題;密封問題;環(huán)氧樹脂的回收、開裂與易燃問題;消費工藝過程控制;本錢控制問題;屏蔽問題。針對絕緣強度問題，倡議采用新型環(huán)氧樹脂固封的單極或三極真空斷路器無外露導(dǎo)電局部，不只可以進步絕緣強度，使整體體積和與之匹配的開關(guān)柜體積大為減小，還有利于節(jié)約城市用地，被以為是當前固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜的技術(shù)要點之一。
16 元器件廠家的選擇
在固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜關(guān)鍵元器件設(shè)計中，參與者常用到的產(chǎn)品型號及廠家有：ABB高壓SAFE環(huán)網(wǎng)柜、真空滅弧室：ZKDT-12/630-20(建德市新安江寶力電器有限公司);永磁操作機構(gòu)：ALYC-II：(浙江永茲電氣有限公司);還有寶光、科吉的相關(guān)產(chǎn)品。
17 常規(guī)設(shè)計產(chǎn)品現(xiàn)場操作便當與否剖析
針對行業(yè)現(xiàn)有常規(guī)產(chǎn)品現(xiàn)場操作能否便當停止調(diào)研，以為很便當?shù)恼?/span>10%，比擬便當?shù)恼?/span>50%;以為普通的占比20%;以為不太便當?shù)恼急?/span>10%;以為很不便當?shù)恼急?/span>10%。如圖13所示。
圖13 現(xiàn)場操作方便與否分析
18 固體柜現(xiàn)場維護是否方便分析
通過對現(xiàn)有固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜現(xiàn)場維護是否方便進行調(diào)研，認為很方便的占50%;認為比較方便的占40%;認為一般和不太方便的分別占5%。具體情況如圖14所示。
圖14 現(xiàn)場維護方便與否分析
19 新產(chǎn)品應(yīng)部分優(yōu)化分析
通過調(diào)研被參與者心中新產(chǎn)品哪些部分應(yīng)當進行優(yōu)化，認為應(yīng)優(yōu)化絕緣介質(zhì)部分的占比15%，智能提升部分的占比5%，防護等級部分的占比5%，接地開關(guān)操作方式的占比15%，隔離刀的配置方式的占比15%;可視觀察窗的占比20%，帶電觸摸的占比5%，局放試驗的占比25%，模塊化組裝的占比15%，燃弧試驗的占比10%，CT尺寸改進的占比10%;TPT尺寸的占比5%，防凝露改進的占比25%。如圖15所示。
圖15 優(yōu)化分析
20 了解新品的最佳方式
通過了解參與者了解新產(chǎn)品知識的途徑，認為最有效的方式中：宣傳講座的占比30%;可以通過當面溝通的占比25%;可以參與實地考察的占比45%。如圖16所示。
圖16 新品了解途徑分析
